10月末11月初,照例是各大車企相繼發(fā)布2025年第三季度財報的日子。
然而,在美國關(guān)稅壁壘攪動市場、核心區(qū)域需求疲軟、電動化轉(zhuǎn)型推高成本,三大因素交織下,利潤下滑成為國際汽車巨頭的共同困境。即便部分企業(yè)交付量實現(xiàn)同比增長,經(jīng)營端的壓力仍無處遁形。從美系、歐系到日韓車企,無一例外被卷入這一至暗時刻。
美系陣營,通用凈利潤腰斬,特斯拉凈利潤下滑超三成,福特雖然受美國關(guān)稅利好影響,創(chuàng)下營收新高,凈利潤方面也表現(xiàn)出色,但其供應(yīng)商Novelis工廠的一把大火,又預(yù)計將帶來15億-20億美元的損失。

歐系方面,昔日的利潤奶牛保時捷單季虧損達到驚人的9.96億歐元,受此拖累,大眾汽車集團第三季度營業(yè)虧損高達12.99億歐元。梅賽德斯-奔馳雖然能繼續(xù)保持著良好的盈利能力,但凈利潤同比仍然下滑31%。與之形成對應(yīng)的是,沃爾沃在交付量和總營收下滑的情況下,實現(xiàn)了營業(yè)利潤和凈利潤的逆勢增長。
日韓車企的處境同樣艱難。起亞、現(xiàn)代交付量雖均有所上升,但在大肆揮舞的關(guān)稅大棒下,營業(yè)利潤下滑嚴重。得益于投資收益等非經(jīng)營性因素,豐田凈利潤有所回升,但仍難掩其經(jīng)營端壓力。對于尚未發(fā)布財報的本田和日產(chǎn)而言,從延遲中就能看出其窘迫。
美系陣營:冰火兩重天
美系車企三季度呈現(xiàn)顯著分化,既有營收利潤雙增的贏家,也不乏利潤下滑、股價波動的失意者。

10月底,通用汽車董事長兼首席執(zhí)行官瑪麗·博拉在致股東函中透露,在美國,通用汽車第三季度的市場份額創(chuàng)下自2017年以來的同期新高,并保持了強勁的利潤率。
美好的說辭背后,被遮蓋的另一面是:盡管通用的全球銷量高達156.3萬輛,485.91億美元的總營收也基本與去年持平,但12.93億美元的凈利潤,卻同比腰斬。
利潤下滑主要與公司主動計提的16億美元業(yè)務(wù)重組費用有關(guān)。面對這一短期不利因素,通用卻信心十足,將2025年調(diào)整后息稅前利潤預(yù)期從100億—125億美元上調(diào)至120億—130億美元。市場對通用的反饋同樣積極,財報發(fā)布當日,通用汽車股價一路狂飆,盤中一度暴漲超16%,最終收漲14.86%。

電動車巨頭特斯拉則陷入量增利減的尷尬。受美國聯(lián)邦電動車補貼到期的刺激,特斯拉三季度交付量、總營收和自由現(xiàn)金流均創(chuàng)下了歷史新高。然而,礙于運營費用的增長以及股票薪酬等費用的上升,以及FSD收入下降等因素,導(dǎo)致13.7億美元凈利潤同比下滑36.64%,毛利率也從上年同期的19.8%降至18%。

新任CEO安東尼奧?菲洛薩上任后的首個完整季度,Stellantis集團展現(xiàn)出“止頹回穩(wěn)”的跡象。三季度,其出貨量達130萬輛,凈營收增至372億歐元,終結(jié)了連續(xù)七個季度的下滑趨勢。但外匯波動等不利因素仍制約盈利能力,且公司預(yù)計下半年調(diào)整后利潤率仍將處于低位,導(dǎo)致財報發(fā)布后股價逆勢下跌超10%。
喜憂參半的不只有美國市場,還有福特。受益于進口零部件關(guān)稅調(diào)低、本土生產(chǎn)關(guān)稅抵消、排放法規(guī)放松等多重利好,第三季度總營收突破500億美元,凈利潤飆升至24.47億美元,同比大增174.33%。

然而,9月最大鋁材供應(yīng)商Novelis工廠突發(fā)嚴重火災(zāi),迫使福特削減旗下最賺錢的、林肯領(lǐng)航員兩款大型SUV的產(chǎn)量。此次供應(yīng)鏈中斷預(yù)計將導(dǎo)致全年調(diào)整后利潤減少15億—20億美元,福特不得不將全年利潤預(yù)期下調(diào)至60億—65億美元。
歐系巨頭:虧損與逆勢增長并存
相較美系,歐系車企的三季度堪稱雪上加霜,昔日利潤奶牛陷入虧損,頭部集團遭遇業(yè)績滑鐵盧,僅少數(shù)企業(yè)實現(xiàn)逆勢增長。

最令人意外的是保時捷的斷崖式虧損。三季度,保時捷錄得上市以來最大單季虧損——9.66億歐元,保時捷將利潤暴跌歸咎于戰(zhàn)略調(diào)整帶來的巨額支出。9月,面對持續(xù)低迷的銷量和利潤壓力,保時捷宣布推遲多款純電車型上市時間,并中止電池自產(chǎn)計劃。今年前三季度,保時捷僅戰(zhàn)略調(diào)整帶來的支出,就高達27億歐元。
巨大的單季虧損不僅將保時捷前三季度的銷量利潤拉至4000萬歐元,暴跌99%,更直接拖累母公司大眾汽車集團,使其遭遇五年來首次季度虧損。

三季度,大眾集團交付量與營收雖企穩(wěn),但凈虧損達10.72億歐元,同比由盈轉(zhuǎn)虧,營業(yè)虧損更是高達12.99億歐元,創(chuàng)下近五年季度虧損紀錄。
除保時捷的拖累外,美國高舉的關(guān)稅大棒也對大眾造成了直接沖擊,在預(yù)計全年最高50億歐元的損失中,相當一部分源于北美市場的銷量下滑與成本增加。
與上述車企增利不增收不同,梅賽德斯-奔馳則面臨“銷量利潤雙降”的困境。作為其全球最大單一市場,中國市場三季度銷量同比下滑11%,而在全球范圍來看,三季度52.53萬的交付量,同比下滑了12.3%。受銷量疲軟直接導(dǎo)致營收收窄,凈利潤同比暴跌超三成,僅為11.9億歐元,盈利能力持續(xù)承壓。
在行業(yè)寒冬中,沃爾沃成為歐系陣營的“異類”。7-9月,沃爾沃交付量16.05萬輛、營收864億瑞典克朗,雙雙同比下滑,然而,得益于裁員減負以及供應(yīng)鏈優(yōu)化帶來的成本壓縮,沃爾沃的營業(yè)利潤和凈利潤逆勢上漲,凈利潤由去年同期的42.1億瑞典克朗,增至51.95瑞典克朗。

此外,沃爾沃第三季度的毛利率和息稅前利潤率也大幅走高,受此利好消息影響,沃爾沃汽車股價在斯德哥爾摩一度上漲41%,創(chuàng)下上市四年來最大盤中漲幅。不僅如此,沃爾沃汽車稱,預(yù)計成本削減舉措將在今年最后三個月帶來更顯著的積極效應(yīng)。
日韓車企:經(jīng)營端壓力凸顯
日韓車企的三季度同樣艱難,除了關(guān)稅壓力和銷量疲軟,中國自主品牌的崛起正持續(xù)蠶食其傳統(tǒng)優(yōu)勢市場,經(jīng)營端的深層矛盾逐漸暴露。

豐田汽車的財報呈現(xiàn)“表面光鮮、內(nèi)里承壓”的特征。11月5日,豐田汽車發(fā)布的2026財年第二財季報告顯示,7-9月其表現(xiàn)可圈可點:237.2萬輛的交付量略有提升,12.38萬億日元的營收持續(xù)向好,9320.8億日元的凈利潤大幅攀升。
然而,豐田凈利潤的增長主要得益于投資收益等非經(jīng)營性因素,若聚焦反映主業(yè)表現(xiàn)的營業(yè)利潤,則僅為8385億日元,同比下滑27%,揭示出經(jīng)營層面的真實壓力。為此,豐田在財報中解釋稱,經(jīng)營利潤下滑的核心原因是美國關(guān)稅沖擊與成本壓力,其中僅美國關(guān)稅就讓公司損失了4500億日元。
展望全年,在日元匯率波動、原材料價格攀升等多重不利因素疊加下,豐田預(yù)計本財年凈利潤將大幅下滑44.2%,至2.66萬億日元。盡管公司在11月5日將預(yù)期小幅上調(diào)至2.93萬億日元,但仍遠低于去年同期水平。可以說,對豐田而言,至暗三季度還只是一個開端。

尚未發(fā)布財報的本田也難掩頹勢。9月其全球銷量下降近6%,中國市場銷量更是下滑13%,而越南市場自8月以來的疲軟,也勢必將不可避免地拖累核心摩托車業(yè)務(wù)的盈利。
體量本就不如豐田、本田的日產(chǎn),則更難以招架眼下的至暗三季度。此前,一直回避發(fā)布盈利預(yù)測的日產(chǎn)公司一反常態(tài),預(yù)計本財年將出現(xiàn)2750億日元的營業(yè)虧損。與此同時,日產(chǎn)還將其2025財年的合并銷售預(yù)測從12.5萬億日元下調(diào)至11.7萬億日元,其經(jīng)營困境一目了然。
日系車企勒緊褲腰帶,韓系車企同樣如此。7-9月,起亞、現(xiàn)代雙雙創(chuàng)下營收新高,總營收同比均漲超8%。盡管營收端向好,但二者的營業(yè)利潤卻同比大幅下滑。其中,現(xiàn)代營業(yè)利潤縮至2.53萬億韓元,同比減少29.2%;起亞營業(yè)利潤跌至1.46萬億韓元,同比近乎腰斬,關(guān)稅壓力與市場競爭加劇的影響持續(xù)發(fā)酵。

2025年第三季度,全球汽車巨頭的集體承壓,反映的是行業(yè)轉(zhuǎn)型期多重矛盾的集中爆發(fā):一方面,美國關(guān)稅壁壘重構(gòu)全球供應(yīng)鏈成本體系,核心市場需求疲軟削弱增長動力;另一方面,電動化轉(zhuǎn)型進入“深水區(qū)”,前期高投入與短期盈利壓力形成尖銳矛盾,部分車企不得不通過推遲戰(zhàn)略、縮減開支緩解困境。而中國自主品牌在技術(shù)、性價比上的快速崛起,更打破了傳統(tǒng)市場格局,讓依賴舊有優(yōu)勢的國際巨頭面臨前所未有的競爭沖擊。
不過,困境中也不乏破局信號:福特深耕本土獲得成效,沃爾沃通過成本優(yōu)化實現(xiàn)逆勢增長,這些案例印證了主動求變對車企應(yīng)對危機的重要性。
接下來,如何平衡電動化轉(zhuǎn)型節(jié)奏與短期盈利、如何重構(gòu)供應(yīng)鏈以應(yīng)對地緣政治風險、如何在與中國品牌的競爭中找回優(yōu)勢,將成為國際汽車巨頭能否走出“至暗周期”的關(guān)鍵。