最近網絡上又把一張老圖傳瘋了，圖上顯示華為納稅903億元，小米納稅14億元，一時間讓無數人以為”小米偷稅漏稅“小米沒人買了，網上全是水軍”，一時間不少人都被無形之間帶了節奏。
但事實真的是這樣嗎？根據雙方財報顯示：2022年，華為實現6423億的收入，凈利潤869.5億，企業所得稅84億元；而小米2022年，年收入達2800億元，凈利潤200億，最終企業所得稅14億元。
很顯然，為了使數據對比結果非?？鋸垼俗⒛浚@些別有用心者刻意選擇了不同年份的數據來進行比較。但也正是因為如此，才有更多人無意識被帶了“節奏”
如果考慮同年的數據，實際上兩家公司之間的差異遠沒有那么懸殊。以2023年為例，華為報告的營收大約為7041億元，凈利潤大概為869.5億元，繳納的所得稅約為106.46億元。而小米的年營收約為2709.7億元，凈利潤大約為200億元，所得稅則約為45億元。依此計算，華為的營收大概是小米的2.6倍，凈利潤大約是小米的4.3倍，而所得稅大約也只是小米的2.4倍。其結果是由多種因素共同作用下的合理差異，不存在所謂的百倍差距這種情況。
有一定財經知識基礎的都知道，企業支付的所得稅金額與其盈利能力密切相關；高額的所得稅往往意味著企業盈利豐厚。華為和小米作為國內手機市場最有實力的兩大品牌，不僅在國內市場占據重要地位，同時他們的產品和服務也在國際市場上獲得了認可，實現了可觀的盈利。在此基礎上，它們通過繳納稅收，為國家的發展貢獻了一定的經濟支持。從宏觀的角度看，這充分顯現了科技企業在推動國家經濟發展中扮演的重要角色。
此外，相比于某些房地產公司，這些高新科技企業更能體現出對社會責任的理解和承擔。不少房地產業者在經營不善時選擇逃避，給社會留下各種未解決的問題，而像華為、小米這些科技大廠則是通過持續的研發投入和技術創新實現了穩步增長，順應了國家“科技興國”的戰略要求，北京市政府的朱雀計劃當中，就有對小米汽車項目的大力支持。
