隨著iQOO Z9Tturbo發(fā)布，目前國產(chǎn)2000元檔性價(jià)比機(jī)型已經(jīng)接連發(fā)布完畢，他們分別是：
一加ACE 3V、紅米Turbo 3、真我GT Neo 6SE、iQOO Z9Turbo這四款，他們的起步價(jià)格分別為：（均以12+256G為主）
一加ACE 3V：1999元
紅米Turbo 3：1999元
真我GT Neo 6SE：1899元
iQOO Z9Turbo：1999元
那么接下來我們會(huì)針對(duì)大家都非常關(guān)心的五個(gè)維度——「形態(tài)及質(zhì)感」、「性能」、「屏幕」、「續(xù)航」、「影像」、「細(xì)節(jié)」這六大層面進(jìn)行打分。
然后得分最高的機(jī)型就是目前最值得購買的機(jī)型，接下來我們就來進(jìn)行一個(gè)詳細(xì)的綜述。
「 形態(tài)及質(zhì)感 」
關(guān)于材質(zhì)質(zhì)感和設(shè)計(jì)方面，直接給大家上一張圖，一目了然。
著重說幾個(gè)方面：
1、紅米Turbo 3是四款手機(jī)中相對(duì)最輕薄的，尤其是體現(xiàn)在輕這個(gè)方面，179g比其他幾款手機(jī)都要薄的多。
2、一加ACE 3V是四款手機(jī)中唯一搭載玻璃后殼的機(jī)型，整體質(zhì)感表現(xiàn)也是相對(duì)最好的（只說質(zhì)感，不談?lì)佒担?/p>
3、真我GT Neo 6SE是四款手機(jī)中唯一曲面屏的機(jī)型，其他四款均為直屏。
4、四款手機(jī)均采用了超窄邊框設(shè)計(jì)。
整體打分：
一加ACE 3V：9.5分（超200g減0.5）
真我GT Neo 6SE：9分（純塑料機(jī)身減1分）
紅米Turbo 3：9.5分（純塑料機(jī)身減1分，極致輕薄+0.5分）
iQOO Z9Turbo：9分（純塑料機(jī)身減1分）
「 處理器&性能表現(xiàn) 」
處理器方面就很簡(jiǎn)單了，兩款驍龍8S Gen 3機(jī)型，兩款驍龍7+ Gen 3機(jī)型。
這倆芯片雖然是同宗同源，但是總體還是有差異的，前者在CPU、GPU峰值性能、光追、基帶芯片等方面有一定差異。
在價(jià)格相同的情況下自然還是選擇8系芯片為佳。
整體打分：
一加ACE 3V：9分
真我GT Neo 6SE：9分
紅米Turbo 3：10分
iQOO Z9Turbo：10.5分（獨(dú)顯芯片+0.5）
「 屏幕表現(xiàn) 」
屏幕方面是這三款機(jī)型差異最大的地方之一。
我們直接來看圖：
從整體參數(shù)、表現(xiàn)以及實(shí)際測(cè)試的結(jié)果來看，真我GT Neo 6SE的這塊屏幕的素質(zhì)毫無疑問是最高的。
它具備1000nit的手動(dòng)峰值亮度，甚至比很多旗艦機(jī)都要更為夸張，其次他還是三款手機(jī)中唯一支持LTPO可變刷新率的機(jī)型。
筆者之前專門對(duì)這款手機(jī)進(jìn)行過詳細(xì)的測(cè)試，確實(shí)是一塊非常頂級(jí)的屏幕，沒有任何問題，四款手機(jī)中處于絕對(duì)的頂級(jí)水平。
至于其他三款手機(jī)的屏幕，iQOO Z9Turbo 整體表現(xiàn)更好一些，華星光電C8基材，支持3840Hz超高頻PWM調(diào)光，處于第二檔。
紅米Turbo 3和一加ACE 3V的屏幕墊底，沒有任何問題。
整體打分：
一加ACE 3V：8分
真我GT Neo 6SE：10分
紅米Turbo 3：8分
iQOO Z9Turbo：9分
「 續(xù)航表現(xiàn) 」
續(xù)航方面，主要看的就是電池容量，四款手機(jī)也基本分為了三個(gè)檔次，具體看下圖即可。
iQOO Z9Turbo 獨(dú)一檔，6000毫安時(shí)的超大容量電池，表現(xiàn)確實(shí)極致，根據(jù)續(xù)航數(shù)據(jù)庫實(shí)測(cè)，其可以擁有8小時(shí)的超長續(xù)航。
這個(gè)續(xù)航成績已經(jīng)登頂目前整個(gè)手機(jī)行業(yè)的No1水準(zhǔn)，6000毫安時(shí)電池果然可怕。
真我GT Neo 6SE和一加ACE 3V則都是5500毫安時(shí)電池，表現(xiàn)稍弱一點(diǎn)，但是整體表現(xiàn)也不錯(cuò)，也是頭部水平。
紅米Turbo 3整體表現(xiàn)最差，5000毫安時(shí)電池確實(shí)顯得比較小了，其綜合表現(xiàn)處于中游水準(zhǔn)，相比其他三款機(jī)型有較大差異。
尤其是相比于iQOO Z9Turbo 差距更是來到了2個(gè)小時(shí)，不可謂不大，紅米為了輕薄犧牲電池的做法，并不明智。
整體打分：
一加ACE 3V：9分
真我GT Neo 6SE：9分
紅米Turbo 3：8分
iQOO Z9Turbo：10分
「 影像表現(xiàn) 」