要說今年上半年爭論最多的中端智能手機，自然是一加Ace 3V和Redmi Turbo 3，兩款機器在發(fā)布之初針鋒相對，主要原因還是這兩款機器的產(chǎn)品定位重合度較高，再加上一加手機品牌近些年發(fā)力國內(nèi)中端手機市場，自然是要找一個當對比的對象，而Redmi就是很合格的選手；那么，一加Ace 3V的銷量究竟如何呢？

近日有業(yè)內(nèi)人士指出，一加Ace 3V的銷量不及Redmi Turbo 3的一半；一加Ace 3V搭載驍龍7+ Gen 3芯片，12GB+256GB存儲組合起步，機器正面為6.74英寸1.5K分辨率OLED直屏，刷新率為120Hz；機器內(nèi)置5500mAh電池，支持100W快速充電技術；機器背面為5000萬像素主攝和800萬像素超廣角雙攝，型號為索尼IMX882。

Redmi Turbo 3搭載高通驍龍8S Gen 3芯片，12GB+256GB存儲組合起步，機器正面為6.67英寸1.5K分辨率OLED直屏，刷新率為120Hz；機器內(nèi)置5000mAh電池，支持90W快速充電技術；機器背面為5000萬像素主攝+800萬像素超廣角雙攝，型號為索尼LYT-600（也就是索尼IMX882），兩款機器的相機模組幾乎一樣。

兩款機器都是1999元起步，當然這個價位目前是很卷的；除了驍龍7+ Gen 3、驍龍8S Gen 3，不少驍龍8 Gen 2芯片的機器也降到了這個價位，雖然驍龍8S Gen 3看起來是驍龍8 Gen 3的“升級款”，但是性能還是不如驍龍8 Gen 2，自然也不是驍龍8 Gen 3的對手；小宅認為，高通今年在芯片命名上明顯多了很多“小心思”。

一加Ace 3V和Redmi Turbo 3都是兩千元到三千元價位頗具實力的選手，只是從目前的銷量來看，一加Ace 3V是不如Redmi Turbo 3的；至于原因，小宅認為還是品牌力的差距，Redmi作為小米的子品牌，在國內(nèi)市場已經(jīng)深耕多年，并且把性價比刻在了Redmi的品牌形象上，而一加手機品牌早期只做旗艦手機，近兩年才發(fā)力中端手機市場，來得確實晚了些。

有意思的是，一加Ace 3V的銷量不僅不如Redmi Turbo 3，甚至連價格更貴的小米Civi4 Pro都不如；小米Civi4 Pro和Redmi Turbo 3一樣搭載驍龍8S Gen 3芯片，12GB+256GB存儲組合起步，機器正面為6.55英寸1.5K分辨率OLED曲面屏，刷新率為120Hz；機器內(nèi)置4700mAh電池，支持67W快速充電技術；機器背面為OV50E主攝、5000萬像素人像和1200萬像素超廣角三攝，前置兩顆3200萬像素自拍鏡頭。

同樣是搭載驍龍8S Gen 3芯片，小米Civi 4 Pro的起售價為2999元，比Redmi Turbo 3的起售價貴了一千元，主要原因還是前者的相機更好，同時在設計方面也花了不少心思；小米Civi系列是小米發(fā)力線下三千元價位市場的產(chǎn)品，從目前的銷量來看，這款機器比上代機器賣得好。