科技圈又炸鍋了！華為開源盤古大模型剛收獲一波掌聲，就被卷入抄襲風(fēng)波，被質(zhì)疑基于其他廠商模型增量訓(xùn)練，這究竟咋回事？
原來是有研究稱，盤古Pro MoE模型和阿里云通義千問Qwen-2.5 14B模型的注意力參數(shù)分布高度相似，開源代碼文件還標(biāo)注著其他團(tuán)隊(duì)版權(quán)聲明，這難免讓人浮想聯(lián)翩，難道華為真“抄作業(yè)”了？
面對(duì)質(zhì)疑，華為盤古團(tuán)隊(duì)迅速回應(yīng)。聲明表示，盤古Pro MoE是基于昇騰硬件平臺(tái)獨(dú)立開發(fā)、訓(xùn)練的基礎(chǔ)大模型，架構(gòu)設(shè)計(jì)和技術(shù)特性都有創(chuàng)新，還提出分組混合專家模型(MoGE)架構(gòu)，解決了大規(guī)模分布式訓(xùn)練的負(fù)載均衡難題。
至于代碼中出現(xiàn)其他版權(quán)聲明，團(tuán)隊(duì)解釋是部分基礎(chǔ)組件參考了業(yè)界開源實(shí)踐，嚴(yán)格按照開源許可證要求，清晰標(biāo)注了版權(quán)聲明，這是開源社區(qū)常規(guī)操作，也是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重。
抄襲質(zhì)疑在開源大模型領(lǐng)域不是頭一回。此前，零一萬物開源大模型、斯坦福大學(xué)的Llama3-V項(xiàng)目都陷入類似爭(zhēng)議。AI大模型開源定義、協(xié)議規(guī)則還不夠清晰，也沒有明確的法律界定，導(dǎo)致亂象叢生。
此次華為盤古團(tuán)隊(duì)回應(yīng)，不僅是對(duì)質(zhì)疑的有力反駁，也給行業(yè)提了個(gè)醒：在開源大模型賽道，創(chuàng)新是根本，合規(guī)是底線。只有堅(jiān)守這兩點(diǎn)，才能在激烈競(jìng)爭(zhēng)和復(fù)雜輿論中站穩(wěn)腳跟，推動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展 。